Habe heute eine KIM nachricht im Posteingang gehabt mit Text
"Integritätsfehler der KIM-Nachricht mit der Message-Id: [null]

Beim Empfang dieser KIM-Nachricht wurde eine Sicherheitsverletzung erkannt. Dies kann eine technische Ursache haben oder auf eine missbräuchliche Nutzung des KIM-Dienstes hinweisen. Zu Ihrem Schutz wurde der Inhalt dieser Nachricht durch diesen Text ausgetauscht. Bitte kontaktieren Sie den Absender und/oder Ihren Administrator.Die entschlüsselte Nachricht wurde in diese Fehlernachricht eingebettet und kann, abhängig vom verwendeten E-Mail-Client, in eigener Verantwortung eingesehen bzw. verarbeitet werden."

Den Absender würde ich gern kontaktieren, sehe ihn aber jedenfalls im Frontend schonmal nicht .

Ist bissel blöd, weil wenn wirklich eine Praxis uns was geschickt hat Wichtiges , ist das nicht angekommen und ich kann die gegenseite weil ich nicht weiß wer die Gegenseite ist nicht in Kenntnis setzen.
Alternativ "missbräuchliche Nutzung" als Ursache: klingt ! aber wie soll ich ohne jegliche nähere Information (Was kam von wo über welchen Weg) hier dazu was zu sagen und es einschätzen?

Ich hab es dann mit Thunderbird nochmal runtergeladen. Hier wurde dann das Message.eml im Klartext vollständig geliefert und sah so aus:


Beim Empfang dieser KIM-Nachricht wurde eine Sicherheitsverletzung erkannt. Dies kann eine technische Ursache haben oder auf eine missbräuchliche Nutzung des KIM-Dienstes hinweisen. Zu Ihrem Schutz wurde der Inhalt dieser Nachricht durch diesen Text ausgetauscht. Bitte kontaktieren Sie den Absender und/oder Ihren Administrator.

Die entschlüsselte Nachricht wurde in diese Fehlernachricht eingebettet und kann, abhängig vom verwendeten E-Mail-Client, in eigener Verantwortung eingesehen bzw. verarbeitet werden.

ForwardedMessage.eml
Received:
from fachdienst (unknown [100.94.84.153]) by mail.arv.kim.telematik (Postfix) with SMTP id 95276331DE6 for <drmichalmueller@za.tm.kim.telematik>; Mon, 20 Apr 2026 12:52:39 +0200 (CEST)
Received:
from 10.120.46.233 (haback-kim-01.fd.pu.bc.dus.telemed [10.120.46.26]) by mx-kim-01.tm.kim.telematik (Postfix) with ESMTP id 4fzj5K5QBZz2DY for <drmichalmueller@za.tm.kim.telematik>; Mon, 20 Apr 2026 12:53:25 +0200 (CEST)
Received:
from mx-kim-01.tm.kim.telematik ([10.120.46.26]) by doved-kim-02.fd.pu.mgmt.dus.telemed with LMTP id iAvQI6cF5mmyWAoAjvgE0Q (envelope-from <kieferchirurgie-bult@vm.kim.telematik>) for <drmichalmueller@za.tm.kim.telematik>; Mon, 20 Apr 2026 12:53:27 +0200
Received:
from doved-kim-02.fd.pu.mgmt.dus.telemed ([10.120.46.52]) by mbox-kim-01.fd.pu.mgmt.dus.telemed with LMTP id wHjfI6cF5mm5RRQA/z6N4g (envelope-from <kieferchirurgie-bult@vm.kim.telematik>) for <drmichalmueller@za.tm.kim.telematik>; Mon, 20 Apr 2026 12:53:27 +0200
Return-Path:
<kieferchirurgie-bult@vm.kim.telematik>

Somit weiß ich jetzt, dass es hier von unserem einen Kieferchirurgen wohl gekommen ist und kann nochmal fragen, was die um die Uhrzeit geschickt haben und um erneute Zusendung bitten- das geht aber nur wegen meiner Spezialfallback Lösung KIM Thunderbird neben KIM4 Charly vom PVS. Das ist ja nicht die Normalität.

Folgende Fragen:
1. wer von Charly KIM Anwendern kennt das Problem solcher Mails schon- wie häufig ist das? geht es Ihnen wie mir, dass Sie im Charly keine erweiterten EMailfunktionen haben oder finde ich nur den Schalter nicht?
2. warum gibt es einen Integritätsfehler diesr Art? Ist die häufigste Ursache einfach eine Störung wo auch immer bzw. was kann hier das Problem gewesen sein- und wo liegt es evt. ?
3. wie haben es andere PVS/AIS Hersteller gelöst: gibt es hier auch diese Integritätsfehler? ohne jede erweiterte Anzeige zum Verlauf der Mail ?

Hier ein Bild wie es im Charly aussieht:


Und hier ein Bild, wie die gleiche Mail im Thunderbird aussieht:

Danke

zu

Zitat von rfkoem im Beitrag #2

---

Haben Sie bei der Kieferchirurgie nachgefragt, ob sich ein größerer Anhang in der KIM-Nachricht befand?

---

Zitat von rfkoem im Beitrag #2

---

TI-internen Fehler bei Ihnen aus. Irgendwas "hinter dem Konnektor" muss repariert werden

---

Und ich finde heute bei einem routinemäßigen Check unsers DALE-UV-Monitors eine KIM-Nachricht von einer externen Praxis an eine andere externe Praxis. Beide haben mit uns nichts zu tun, vom Domain-Namen her zu urteilen ist der TIaaS-Anbieter auch nicht derselbe. Im Anhang befindet sich ein Pathobefund. Ich habe den Absender informiert und bin ratlos....

Vermutlich sind Sie Cc: oder Bcc. gesetzt worden. Alles andere ist technisch auszuschließen. Wären Sie nicht als Empfänger eingetragen, dann könnten Sie die Nachricht nicht entschlüsseln und auch nicht sehen, dass sich im Anhang ein Pathobefund befindet. Der Absender muss also für Sie bewusst verschlüsselt haben.