lt. Nachricht KBV kam es bislang zu keiner Einigung:



Unschön vor allem für alle diejenigen von uns, die jetzt bald wegen ablaufender Zertifikate umstellen müssen, wenn sie weiterarbeiten wollen: da steht man jetzt zwischen den Stühlen: Warten, bis die Finanzierung sicher steht, dafür aber ggf. zu spät Antrag auf neue Komponenten stellen, so dass eine funktionelle Lücke der TI Struktur unvermeidbar ist- oder jetzt auf eigenes RIsiko bestellen und hoffen, dasss das am Ende irgendwann erstatttet wird... oder eben auch nicht... oder wir haben dann wieder solche Differenzen wie bei den KIM Erstattungen: die die zuerst bestellt haben, kriegen nur 100 Euro, wer erst jetzt KIM implementiert und die Pauschale abruft, das doppelte...

Bei Heise Online (Teure Intensivmedizin für ein totes Pferd: Der TI-Konnektor-Tausch) ist zu lesen, dass zumindest bei der KoCoBox ein Tausch der gSMC-K möglich wäre, da diese in einem Kartensockel steckt. Aber das wäre vermutlich zu preiswert...

Alles in allem spricht aus den genannten Gründen m.E. nichts grundsätzlich dagegen und es wäre insbes. aus wirtschaftlichen und Akzeptanzgründen auch vernünftig.

Aber da müssen dann auch alle mitspielen und Vorgaben durchsetzen (können).

Spekulation: Der Chipmangel führt dazu, dass doch noch in Teilen aktualisiert wird. Zumindest bei den Herstellern, die nicht schon vorher auf Halde bestellt und produziert haben (warum eigentlich, wenn Online-Update doch die Vorgabe war! - ein Schelm, wer....).

Man kann nur raten, sich einmal die "TI-as-a-Service"-Angebote diverser Hersteller (akquinet, RED Medical bspw.) anzugucken!